2010/08/21 22:57
Review/Software
|
|
|
안철수연구소의 무료 백신인 V3 Lite가 1.2베타 진행으로 시끌벅쩍하여 저도 리뷰해봅니다.
기존 버전도 가볍다고 생각했는데 얼마나 개선했는지 궁금하여 설치해보았습니다.
V3 Lite 1.2에서 추가된 기능
- New TS 2.5 엔진
- 엔진업데이트 이중화
- 은페진단 및 압축파일검사 강화
- USB/CD 자동검사
- 다중파일검사 등.
개인사용자 무료
우선 가볍군요. Lite란 이름이 아깝지 않을정도로 가볍습니다.
제가 사용하던 MSE와의 메모리 점유율을 비교해보았습니다. 어떤것이 더 좋다는 잘 모르겠습니다. 다만, 메모리 수치로는 Lite가 좀 앞서있습니다.
저는 지식이 얕아서 어떤넘이 더 좋은지 비교는 못하겠습니다. 한 가지 엔진업데이트의 이중화라는것이 있군요.
관련 내용은 인용문 첨부하도록 하겠습니다. ▼
엔진 업데이트가 왜 중요한가?새로운 악성코드가 제작 유포되는 속도는 그야말로 공포스러울 정도입니다. 최근 안철수연구소의 시큐리티대응센터(ASEC)이 발간한 ASEC 리포트에 따르면, 2010년 2분기의 악성코드 2분기 감염 보고 건수는 3천 4백만여 건으로, 1분기의 3천 1백만여 건에 비해 2백 7십만여 건이 증가했습니다.
이러한 상황에서는 단순히 백신 프로그램을 설치하는 것보다 엔진을 최신으로 유지하는 것이 더 중요합니다. 구형 CPU로 현재의 다양한 멀티미디어를 제대로 즐길 수 없는 것과 같은 이치입니다.
하지만, 블랙해커들과 악성코드는 점점 지능적이 되어 백신 프로그램 업데이트 엔진 서버에 DDoS 공격 등을 시도해 엔진 업데이트를 막기도 합니다. 역설적이게도 이는 엔진 업데이트의 중요성을 방증하는 예라고 할 수 있습니다.
엔진 업데이트 이원화안철수연구소는 하루에 약 5회의 엔진 업데이트를 합니다. 지금까지 이는 모두 업데이트 서버에 기반한 방식으로 이루어졌습니다. 하지만 더욱 안정적인 업데이트에 대한 필요성이 지속적으로 제기됨에 따라 기존 방식에 '분산 파일 전송 엔진 업데이트' 방식을 추가했습니다. 이에 따라 사용자는 어떤 상황에서도 엔진을 안정적으로 다운로드해 최신 엔진을 유지할 수 있습니다.
안철수연구소의 ‘분산 파일 전송 엔진 업데이트’ 방식은 업데이트 파일을 순차로 다운로드하는 방식이 아니고, 업데이트 파일을 소단위로 인터넷 상에 분산 저장하여 놓고, 업데이트 시 다수의 사용자가 서로 파일을 주고받음으로써 여러 곳에서 동시에 파일을 가져오는 방식입니다. 이는 전송 속도 빠르며 업데이트 성공 확률이 높습니다.
V3 Lite는 ‘분산 파일 전송 엔진 업데이트’와 기존 서버 기반 업데이트를 병행해서 제공합니다. 따라서 사용자는 어떤 상황에서도 안정적인 업데이트를 보장 받을 수 있습니다.
이러한 분산 파일 전송 방식은 블리자드 엔터테인먼트(게임 클라이언트 업데이트), 아틀란(지도 업데이트), 밸브 소프트웨어(미디어 스트리밍 프론트엔드)가 이미 사용하고, 많은 기업이 도입할 예정인 안전한 방식입니다.
출처: 안철수연구소 블로그(http://blog.ahnlab.com/ahnlab/912)
간단히 정리하자면 엔진업데이트는 백신에서 핵심 기능이며, 악성코드 및 바이러스가 엔진업데이트 막는것을 방지하기 위해 일명 분산서비스 방식이 도입 되었다는것입니다.
타 백신들과 차별화 및 성능 개선을 위해 힘쓴것이 여기저기 눈에 보이는군요.
국산 백신의 자존심인 V3 앞으로도 계속 응원 하겠습니다.
'Review > Software' 카테고리의 다른 글
| V3 Lite 1.2 베타, 검사를 멀티 스레드로 하는군요? (2) | 2010/10/09 |
|---|---|
| "AhnLab V3 365 Clinic PC주치의" 도착 (개봉기) (4) | 2010/09/16 |
| V3 Lite 1.2 베타 (2) | 2010/08/21 |
| 모니터 끄기 프로그램 (무설치) (6) | 2010/04/24 |
| 가상머신에 우분투 설치하기 (6) | 2010/03/16 |
| 윈도우에서 다른 운영체제 사용하기! (0) | 2010/03/16 |
댓글을 달아 주세요
다만 v3는 제품 자체의 신뢰도에서 좀 의심이 갑니다. 실제로 발견 못하는 경우도 많이 경험했고, 나중에 문제가 생겼는데 설마설마 하다가 노턴 인터넷 시큐리티 2010 으로 다 잡아서 원상복귀 시킨적 있습니다. 무려 세번이나요 ㅡㅡ;;
엔진이 어느 백신이나 다 같을 순 없으니까요 ㅎㅎ;
샘플 수집속도가 얼마나 빠르냐에 달린것 같습니다.
의견 감사합니다.